Economía

Ángel Ron recurrirá la sentencia que le obliga a devolver parte de su bonus de Popular

Ángel Ron recurrirá la sentencia dictada por la jueza Doña María del Rocío Montes Rosado, del juzgado de primera instancia número 47 de Madrid, por la demanda del Banco Santander sobre su jubilación como presidente del Banco Popular

Ángel Ron, expresidente del Popular, en el Congreso.
Ángel Ron, expresidente del Popular, en el Congreso. Efe

Ángel Ron ha decidido recurrir la sentencia dictada por la jueza Doña María del Rocío Montes Rosado, del juzgado de primera instancia número 47 de Madrid, por la demanda del Banco Santander sobre su jubilación como presidente del Banco Popular y que le obliga a devolver lo cobrado de su bonus de 12,8 millones.

Un comunicado del bufete Pilar Martínez Abogados, que ejerce la defensa de Ron, asegura que la sentencia resulta contraria a los Estatutos del banco, a la política de remuneraciones existente, sometida a los Acuerdos del Consejo y de la Junta General de Accionistas, que aprobaron dicha retribución y estuvo vigente desde 1979 hasta su llegada.

"El fundamento de la estimación es la calificación como retribución variable de la pensión que le reconocen los estatutos, a pesar de que el Banco siempre le dio la consideración de fija y así figuraba en su contrato. Aplica la sentencia, con carácter retroactivo, una norma que no había entrado en vigor, tal como reconocen los informes técnicos que cita y fueron ratificados en sede judicial", explica la defensa de Ron. 

El comunicado añade que la sentencia carece de justificación de cumplimiento de los requisitos para la aplicación del claw back, que exige la propia norma, según informes de expertos que aportó a los autos Ángel Ron y que no han sido tenidos en cuenta, basando la juzgadora su consideración, en muchos aspectos contradictoria, en interpretaciones carentes de fundamento jurídico.

"En la sentencia se realizan afirmaciones contra la evidencia de documentos, que fueron aportados por el mismo Banco Santander, que acreditan que, desde 1979, se consideró la pensión que él percibe y la de todos los demás directivos del banco como fija y no variable, reflejándose así en los contratos de consejeros y directivos", recalca.

No se ha podido defender

La defensa subraya que "el señor Ron no ha tenido la oportunidad de declarar en esta causa, ni tampoco en los dos años y medio transcurridos desde la resolución del banco, en las diligencias que hay en la Audiencia Nacional, por lo que sigue a la espera de poder hacerlo en las fechas por fin señaladas. Será en este ámbito donde exponga lo que sea procedente exponer".

Recibe cada mañana nuestra selección informativa

Acepto la política de privacidad


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba