Medios

Graciano Palomo, condenado a pagar 20.000€ por vulnerar el derecho al honor de Aznar

La sentencia considera que el periodista publicó información inveraz y debe indemnizar al expresidente por daños morales y difundir el fallo en el mismo medio de comunicación.

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Pozuelo de Alarcón ha fallado a favor del expresidente del Gobierno José María Aznar en su demanda contra el periodista Graciano Palomo por vulneración del derecho al honor, al considerar el juez que el periodista publicó una información no veraz. Palomo ha sido condenado a pagar 20.000 euros a Aznar por daños morales, así como a publicar el fallo de la sentencia en el mismo medio de comunicación donde se difundió la información objeto del litigio.

Aznar presentó demanda contra Palomo en ejercicio de acción de tutela del derecho al honor por el artículo ‘Los correos de Miguel Blesa ponen al descubierto que Aznar exigía contrapartidas’, publicado en diciembre de 2013. La sentencia estima que “de acuerdo con la doctrina constitucional, el elemento preponderante en el artículo es el fáctico por encima del crítico, y en el mismo se traslada al público una información inveraz en el sentido de que la fuente del artículo no permite realizar las afirmaciones fácticas que el artículo contiene”. 


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba