Publicado: 08/12/2015 04:00
A la vuelta de verano el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, y las fiscales Anticorrupción Carmen García y María Teresa Gálvez mantuvieron una reunión donde decidieron que era necesario trocear el sumario de la trama Púnica en distintas piezas separadas para agilizar la instrucción de esta causa de corrupción que salpica de lleno al Partido Popular.
Dicho y hecho. Según sostienen fuentes jurídicas consultadas por Vozpópuli, juez y fiscales diseñaron entonces cómo podía dividirse esta macrocausa de corrupción en distintas piezas viéndose plasmado el resultado en un auto dictado el pasado 16 de septiembre por Velasco donde se troceaba en doce piezas separadas el sumario de Púnica, que consta de más de 50.000 folios agrupados en 65 tomos.
Determinar en qué pieza separada debe asignarse los miles documentos de Púnica, siendo hechos muy relacionados entre sí, no está siendo labor fácil para los investigadores
Las doce piezas que diseñaron el magistrado y las fiscales fueron las siguientes: una, sobre la revelación de la investigación oficial por parte de un miembro de la Guardia Civil al exconsejero madrileño Francisco Granados y su socio David Marjaliza; otra, sobre la Diputación de León; una tercera sobre las pesquisas en torno a Murcia; una cuarta sobre el Ayuntamiento de Valdemoro; y una quinta sobre hechos referentes a otra presunta contratación pública ilegal en el ámbito local (en referencia a los ayuntamientos de Serranillos del Valle, Torrejón de Velasco...).
Por su parte, la sexta pieza se refería a la empresa de eficiencia energética Cofely, la séptima a Waiter Music, una octava sobre hechos referentes a Granados y colaboradores y la novena incluye la trama internacional de presuntos blanqueos de capitales. La décima se centraba en las empresas Eico y Madiva de reputación online en Administraciones Públicas, que afecta al considerado conseguidor de la trama Alejando de Pedro y en la que están imputados los exconsejeros del PP Salvador Victoria y Lucía Figar. Por último, Velasco abrió una pieza separada sobre hechos referentes a Alfedel y la número doce la dedica a otros hechos que continuarán en la pieza principal y que se encuentra bajo secreto de sumario.
50.000 folios en doce piezas separadas
Sin embargo, según explican fuentes de la investigación a este periódico la tarea realmente complicada y tediosa ha venido cuando se han tenido que clasificar los 50.000 folios en las doce piezas separadas. El sumario de Púnica está compuesto por cientos de folios de intervenciones de las comunicaciones –los conocidos como 'pinchazos' telefónicos-, múltiples informes de la Intervención General del Estado, miles de documentos incautados en las distintas empresas y ayuntamientos, decenas de informes elaborados por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, etc… por lo que determinar en qué pieza separada debe asignarse cada uno de estos documentos, siendo hechos muy relacionados entre sí, no está siendo labor fácil para los investigadores.
Para mayor dificultad, dos de los tres tramitadores procesales que estaban encargados de las pesquisas de Púnica han abandonado por diversos motivos el juzgado
Este hecho es bien sabido por las defensas. Veinticuatro horas tardó el abogado del cerebro de la trama David Marjaliza en enviar un escrito al juzgado de Velasco advirtiéndoles de que "el desmembramiento de la causa en ningún caso podrá conllevar un exceso de acusación para los implicados, ya que la razón de ser para su conocimiento por separado es únicamente favorecer la simplificación del proceso".
Además, para mayor dificultad, dos de los tres funcionarios del Juzgado Central Número 6 de la Audiencia Nacional –tramitadores procesales- que estaban encargados desde el principio de las pesquisas de Púnica han cursado baja en el juzgado por distintas razones, según ha podido saber este periódico. Dichas plazas ya han sido cubiertas aunque fuentes jurídicas consultadas reconocen que sus nuevos titulares no conocen todavía en profundidad el macroprocedimiento, lo que ralentiza inevitablemente el mismo.
Por otro lado, el CGPJ está pendiente de aprobar el refuerzo solicitado por Velasco. Para poder agilizar procedimientos como la trama Púnica y otras causas antiguas que tiene en el juzgado -la plataforma Herrira y el frente de cárceles de ETA, la causa contra los Ángeles del Infierno, el caso de Petromiralles, la investigación al clan de los Polverino, entre otros- el magistrado solicitó el pasado 19 de septiembre que se le asignase un magistrado de apoyo en su juzgado.
Tal y como ha publicado este periódico, los tres jueces candidatos para trabajar con Eloy Velasco son los de Juan Antonio Toro, titular del Juzgado de Instrucción Número 36 de Madrid; Coro Monreal, titular del Juzgado de Instrucción Número 34 de Madrid; y, el ex letrado del CGPJ y actual juez de adscripción territorial en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Alejandro Abascal.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.