Empresas

El Pleno del CSN se salta las normas de seguridad y transparencia con el basurero nuclear de Cuenca

La consejera Narbona, en un durísimo voto particular, acusa a sus compañeros del Pleno del Consejo de autorizar el ATC sin ceñirse al “exquisito y escrupuloso respeto a las máximas condiciones de seguridad” ni cumplir los principios de “neutralidad, independencia, transparencia y credibilidad exigibles al regulador nuclear”.

Terrenos del ATC.
Terrenos del ATC.

Cristina Narbona, miembro del Consejo de Seguridad Nuclear a propuesta del PSOE, ha emitido un duro voto particular contra la decisión adoptada este lunes por el Pleno de dar la autorización previa de construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca).

Las trece páginas del voto al que ha tenido acceso Vozpópuli están cargadas de argumentos contra la decisión y contra el proceder de los otros cuatro consejeros del CSN que dieron el sí a la autorización solicitada por Enresa, la empresa estatal encargada de desarrollar el también llamado basurero nuclear.

Narbona acusa a Fernando Marti, presidente del CSN, y a los consejeros Rosario Velasco, Fernando Castelló y Antoni Gurguí i Ferrer, de no “ajustarse” con esta decisión “al principio básico que regula la competencia del Consejo y que su justifica su existencia: El mejor cumplimiento de la seguridad nuclear y radiológica”.

No se ha cumplido "el exquisito y escrupuloso respeto a las máximas condiciones de seguridad", señala la consejera

La ex ministra de Medio Ambiente considera que el Pleno no ha respetado con su decisión el “exquisito y escrupuloso respeto a las máximas condiciones de seguridad, especialmente tras las lecciones aprendidas del accidente de Fukushima”.

Asimismo, “esta consejera cree que la decisión objeto de este voto particular no transmite la neutralidad, la independencia, la transparencia y la credibilidad exigibles al organismo regulador”, señala Narbona.

Tampoco comparte las prisas con las que ha actuado el Pleno: “esta consejera no entiende ni aprueba la rapidez con la que se está tramitando este expediente, ya que no hay ningún plazo ni técnico ni legal en el horizonte que obligue al CSN a tomar decisiones con celeridad”.

De hecho, se da la “paradoja” de que el propio CSN  ha aprobado nuevos sondeos para comprobar la situación de los terrenos y Enresa no los pondrá en marcha hasta septiembre. La empresa necesitará ocho meses para emitir nuevos informes necesarios para calibrar los niveles de seguridad del emplazamiento, pero el CSN se apresura a dar el plácet a la autorización previa.

Narbona critica que se dé el 'sí' a la construcción del basurero a sabiendas de que los terrenos son "de mala calidad" e "inadecuados desde el punto de vista de la seguridad"

Máxime cuando hay informes técnicos de evaluación y notas informativas elaboradas por varias áreas de la Dirección Técnica de Seguridad Nuclear del CSN que “alertan con claridad sobre la mala calidad de los terrenos de la parcela escogida en el municipio de Villar de Cañas. A la luz de los informes, se trata de terrenos inadecuados tanto desde el punto de vista de la seguridad como desde el punto de vista del previsible incremento del coste que implicaría la construcción del ATC en este emplazamiento”, añade el voto de Narbona.

Así las cosas, la consejera presenta una “propuesta de actuación alternativa” que pide la realización conjunta de las evaluaciones de las solicitudes de emplazamiento y de construcción, en contra de la decisión unilateral del CSN de disociar estas dos solicitudes para aprobar la más perentoria para Enresa.


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba