Cultura

Pérez Reverte reaviva la polémica en tuiter: “El abogado de los malos era mejor que los míos”

Arturo Pérez-Reverte sólo tuitea los domingos, pero ayer hizo una excepción para aclarar algunos asuntos sobre su polémica con el cineasta Antonio Gónzalez-Vigil. La sentencia de plagio a favor del director del film 'Gitano' sigue dando de qué hablar.

Pérez Reverte reaviva la polémica en tuiter: “El abogado de los malos era mejor que los míos”
Pérez Reverte reaviva la polémica en tuiter: “El abogado de los malos era mejor que los míos”

El autor de El tango de la guardia vieja acostumbra tuitear una vez a la semana. Sólo los domingos, pero esta vez ha roto la rutina. ¿La razón? La sentencia de plagio dictada en 2011 a favor del cineasta Antonio González-Vigil  y por la que Reverte se ha visto obligado a compensarle económicamente.  El asunto, que ha saltado de nuevo a la palestra a pesar de haber transcurrido dos años, ha obligado al escritor a abrir “el bar de Lola” –así llama a su espacio en las redes sociales- para cargar contra González-Vigil y aclarar algunas cosas.

Tal y como ya lo había dicho en el comunicado que difundió en su página web, Pérez-Reverte se reafirmó en su explicación de que  todas las anteriores resoluciones y sentencias firmes, incluidas vía penal y Primera Instancia, negaban el plagio. Y aunque asumió que sus abogados habían estado a la altura, remató: “El abogado de los malos era mejor que los míos”. También denunció y criticó la actitud de González Vigil contra su equipo legal.

Asimismo, le bastaron 140 caracteres a Pérez-Reverte para afirmar  que hubo amaños en el proceso judicial. Así lo manifestó en uno de sus tuits: “ En vista de la sentencia, que el informe lo hiciera un amigo del demandante le pareció a la juez lo más natural del mundo”.

Sólo quiere más dinero

Tras presentarse ante los medios en rueda de prensa, González Vigil llamó de todo al autor de El Club Dumas: chantajista, mentiroso… y no contento con ello afirmó que los 212.528,94 euros que ya ha pagado Pérez-Reverteen compensación no eran suficientes.

Al respecto, el escritor manifestó  de nuevo lo que ya había dicho en su comunicado. Tras admitir que había pagado lo que le había sido asignado, agregó : “La sentencia es del año 2011 y el pago se hizo en 2012. LLevan desde entonces pidiendo más”.

Como suele ocurrir cada vez que interviene con sus polémicas opiniones, el pasado martes el escritor consiguió no pocas adhesiones entre sus seguidores. Aprovechó Pérez-Reverte para expresar su deseo de que “el chantaje y la extorsión” lleguen a su fin. Aunque, para él, González-Vigil "no sabe hacer otra cosa".


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba