Nacional

Griñán asegura que no conocía las advertencias sobre los ERE: "No hubo un gran plan pero sí un gran fraude"

El expresidente andaluz, en una comparecencia voluntaria, niega conocer los informes en los que la Intervención General de la Junta advertía sobre irregularidades porque, ha dicho, no contenían ninguna propuesta de actuación directa para su consejería.

El expresidente de la Junta de Andalucía Jose Antonio Griñán a su llegada esta mañana al Tribunal Supremo
El expresidente de la Junta de Andalucía Jose Antonio Griñán a su llegada esta mañana al Tribunal Supremo EFE

El expresidente de la Junta de Andalucía y exconsejero de Economía y Hacienda, José Antonio Griñán, ha negado este jueves ante el juez del caso ERE en el Supremo haber conocido informes de la Intervención de la Junta alertando de irregularidades en relación con estas ayudas públicas. Al término de su declaración ante el Supremo, ha manifestado que no hubo "un gran plan (para defraudar) pero sí hubo un gran fraude" y eso significa que "alguno e los controles pudo fallar".

En una comparecencia de unas cuatro horas Griñán ha diferenciado entre la gestión presupuestaria, dentro de la cual ha defendido las llamadas Transferencias de Financiación (forma de pago de los ERE), que correspondía a su departamento de Economía; y la gestión del gasto concreto de estas ayudas, que es donde hubo irregulariadades concretas que él desconocía y que correspondía a otra consejería.

Se ha mostrado satisfecho "de haber podido aclarar en sede judicial" que la actuación de la Junta fue en todo momento "conforme a derecho"

Acerca de los informes en los que la Intervención General de la Junta advertía sobre irregularidades en la gestión de subvenciones, Griñán ha negado haberlos conocido porque, ha dicho, no contenían ninguna propuesta de actuación directa para su consejería. "Yo recibí memorias anuales que se elevaron al Consejo de Gobierno" en las que se decía que aquellos defectos que existían se iban a poner en conocimiento de las consejerías afectadas, ha dicho.

El Gobierno andaluz le dijo entonces a la Intervención que si no le hacían caso las consejerías o estimaba que había fraude que elevara informe de actuación, ha señalado Griñán. Además, ha añadido que rechaza "todos los hechos irregulares que se han producido en la ejecución de una partida presupuestaria".

Al tiempo, se ha mostrado satisfecho "de haber podido aclarar en sede judicial" que "la actuación de la Consejería de Hacienda y de la Presidencia de la Junta de Andalucía fueron en todo momento conforme a derecho porque Hacienda no es un órgano de fiscalización de otros departamentos". En el ámbito personal, Griñán ha señalado que "el daño ya está hecho, y aunque estoy contento con la declaracion lamento mucho que se haya dado una situación mala para mi y para mi familia, un calvario".

El magistrado instructor del caso, Alberto Jorge Barreiro, ha citado para los próximos días ante el Supremo a cinco aforados, de los cuales dos han comparecido ya: los diputados José Antonio Viera (exconsejero de Empleo) y el citado Griñán. Además de ellos comparecerán en los próximos días otro expresidente andaluz, ManuelChaves (el día 14 de abril), y también los exconsejeros Gaspar Zarrías (día 16) y Mar Moreno (día 21), todos como imputados.


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba