Nacional

Posada ve "urgente" aforar al rey y cree que debería ser inviolable en lo político

El presidente de la cámara baja considera que la protección del monarca es un tema urgente, ya que sería "una anomalía total" que no tuviera amparo en un país con miles de aforados. Además no tiene dudas de que ningún tribunal aceptaría una demanda contra él. 

El presidente del Congreso cree que una minoría republicana hace más ruido que una mayoría monárquica
El presidente del Congreso cree que una minoría republicana hace más ruido que una mayoría monárquica Gtres

El presidente del Congreso, Jesús Posada, considera que el aforamiento de Don Juan Carlos cuando deje de ser Rey es "un tema urgente", porque será "una anomalía total" que no tenga ninguna protección en un país con miles de aforados. Además, cree que debería seguir teniendo "inmunidad, como ha tenido siempre, en el aspecto político", es decir, mantener la inviolabilidad en este ámbito y no sólo tener que ser juzgado, en su caso, por un tribunal superior.

En una entrevista en la Cope recogida por Europa Press, Posada ha explicado que el Rey es inviolable en todas las actuaciones realizadas durante su mandato, y ha asegurado que no tiene dudas de que ningún tribunal aceptaría una demanda contra él. En cambio, no está tan seguro de lo que pudiera hacer un juez, y por eso cree que el aforamiento es "absolutamente necesario".

Posada no cree que nadie le desee "personalmente ningún mal al Rey" pero sí opina que hay quien puede buscar "follón" para "apuntarse un tanto en la lucha por la república". Eso sí, ha dejado claro que no sabe aún cómo se instrumentará legalmente la reforma para aforar a Don Juan Carlos y si se hará mediante un proyecto de ley o una proposición de los grupos.

De paso, ha opinado que el problema del aforamiento no es tanto el número de personas aforadas en España, aunque pueda ser "excesivo", sino que se extienda a los delitos comunes, y no sólo a la actividad política que es la que debe estar protegida.

Posada ha reconocido que este y otros aspectos de la sucesión podían estar ya regulados en una ley de la Corona. "Quizá en tanto tiempo se debería haber hecho, pues quizá sí, pero no se hizo", ha zanjado. En todo caso, cree que aunque hubiera una Ley de la Corona, la interpretación jurídica dominante de la Constitución es que cada sucesión tiene que resolverse con una ley orgánica, de manera que habría que haber hecho una específica igualmente.

La ley de abdicación se someterá a votación del pleno del Congreso este miércoles y, aunque el resultado está "descontado" --se aprobará con los votos de PP, PSOE, UPyD, UPN y Foro--, será un pleno "trascendente" por los argumentos. A su juicio, el debate girará más en torno a la posibilidad de un referéndum sobre la forma de Estado que en defender la monarquía y la república pero, en todo caso, ha afirmado que su intención es que "todos tengan tiempo para argumentar".

A Posada le parece bien que los diputados tengan que expresar su voto en voz alta --a petición de Izquierda Plural y Grupo Mixto--, igual que se hace en las sesiones de investidura y ha recordado que en una sesión normal el voto también es público. En su opinión, el mecanismo puede crear problemas a algunos diputados del PSOE, pero cree que es algo "coyuntural".

Respecto a la ceremonia de proclamación del 19 de junio, ha admitido que aún no está completamente perfilada --los detalles se cerrarán la semana que viene-- y sólo sabe que, en principio, habrá un discurso suyo "muy corto" como presidente de la Cámara y otro del nuevo Rey después de jurar la Constitución.

Le gustaría que asistieran los Reyes

Tampoco sabe aún si en la ceremonia estarán Don Juan Carlos y Doña Sofía. Como "juancarlista" además de monárquico, ha reconocido que a él le gustaría que estuvieran presentes, pero ha añadido que también comprende que "no es fácil la ubicación" y que se quiere dar una impresión de que empieza "otra época totalmente distinta".

En cuanto al hecho de que la única ceremonia vaya a ser la de las Cortes, ha admitido que le habría gustado que la proclamación del Rey se hiciera "con trascendencia", pero ve bien la decisión que se ha tomado porque los españoles tienen del Príncipe una imagen "entrañable", de persona "con hábitos similares a los suyos" y se lo imaginan "trabajando por España" y no "con cetro y trono".

En su opinión, este es el motivo de la ausencia de ceremonias y no un posible miedo a protestas en la calle. Eso sí, cree que con la monarquía "hay mucha gente muy contenta pero lo manifiesta muy poco" y "poca gente descontenta que lo manifiesta con mucho ruido", así que se puede dar "una apariencia de que hay muchos en contra cuando no es así".

Con todo, ha asegurado que no le preocupa que ahora no haya una "gran explosión popular" por Don Felipe, convencido de que "la habrá en el futuro". Y ha asegurado que la sesión de proclamación de las Cortes sí transmitirá "sensación de plenitud" y de "apoyo a la monarquía", aunque "sin fastos" ni "alharacas".

Según ha dicho, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, no le ha comunicado aún formalmente su asistencia a la sesión, pero nadie lo ha hecho aún porque no han comenzado las gestiones oficiales.


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba