Nacional

Matas recurrirá la revocación del tercer grado por falta de "peligrosidad"

La abogada del exministro, Pilar Gómez Pavón, ha explicado que interpondrá este jueves la impugnación ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid. El auto dictado esta semana constata que “no hay prueba alguna de existencia de arrepentimiento o conciencia del daño causado”.

La defensa del expresidente del Govern Jaume Matas ha decidido recurrir este jueves, ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid, la revocación del tercer grado en el que se encuentra en estos momentos, al alegar que no existe "peligrosidad" en su conducta.

Así lo ha anunciado la abogada del exministro, Pilar Gómez Pavón, quien ha explicado que se encuentra redactando la impugnación de cara a interponerla este jueves en reforma -directamente ante el Juzgado-, según informa Europa Press.

En concreto, mediante un auto dictado esta semana, el magistrado Florencio de Marcos Madruga estimó el recurso que interpuso la Fiscalía de Valladolid, disconforme con que Matas disfrutara ya del segundo grado penitenciario y que suponía que dejara la cárcel de Segovia en la que entró el pasado 28 de julio y pasara a tener como instalación penitenciaria de referencia el Centro de Inserción Social de este penal.

Según indica el auto "el interno ha hecho hasta el último momento todo lo que ha podido para no cumplir la pena"

El juez revocó por tanto la concesión del tercer grado al estimar que no hay reeducación del interno y sí riesgo de ruptura de la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho.

De hecho, según apunta el auto, "aunque es un hecho indudable tanto al tiempo actual, como al de la comisión del delito, que Jaume Matas es un sujeto socialmente insertado -pues cuenta con un medio sociofamiliar normalizado, lo cual es habitual en la delincuencia llamada de "guante blanco"-, no hay reeducación del interno y sin haberse alcanzado ese fin de la pena, no tiene sentido la clasificación en tercer grado".

"No hay prueba alguna de arrepentimiento"

Es más, el juez constata que "no hay prueba alguna de la existencia del arrepentimiento, asunción del hecho, conciencia del daño causado y del descrédito causado a la Institución Pública. Lo único que cabe afirmar es que el interno ha hecho hasta el último momento, legítimamente, todo lo que ha podido para no cumplir la pena".

Instituciones Penitenciarias, departamento que dirige Ángel Yuste, había progresado al reo al segundo grado en aplicación del artículo 31.1 de Reglamento Penitenciario, según el cual, el centro directivo "tiene competencia exclusiva para decidir, con carácter ordinario o extraordinario, la clasificación y destino de los reclusos en los distintos establecimientos penitenciarios, sin perjuicio de las atribuciones de los Jueces de Vigilancia en materia de clasificación por vía de recurso".

Otro de los factores que se habían considerado es la buena conducta y su voluntariedad

La Secretaría General, en contra de la Junta de Tratamiento de la cárcel segoviana, que le clasificó en segundo grado, basaba la concesión del tercer grado en que Matas ya ha cumplido más de la tercera parte de sus nueve meses de condena por un delito de tráfico de influencias en el primer juicio del caso Palma Arena.

Otro de los factores que se habían considerado es la primariedad delictiva (que solo está penado por esta causa), la escasa duración de la condena (nueve meses), la buena conducta observada en prisión, que se presentó voluntariamente en prisión para cumplir condena y la posibilidad de actividad laboral en el exterior.


Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba